Makatarungang pagtrato kinaHimass at TanVuu.

Lumaki ang pagtatalo matapos ang Araw 1 nang ireklamo ni Soopi na sinira ng koponan ng Vietnam ang revive chip at paghinalaang nanood sila ng livestream upang makakuha ng impormasyon (stream sniping). Kalaunan, sinabi ng PUBG na tiningnan nina Himass at TanVuu ang impormasyong mula sa labas ng laro sa pamamagitan ng nilalaman ng kanilang personal na stream sa araw na iyon.

Sa isang notice noong Setyembre 19 na na-repost ng Kakao PUBG mula sa KRAFTON, inalis ng mga organizer ang parehong mga manlalaro mula sa natitirang mga laban at sinabing magpapatuloy ang imbestigasyon.

Kinumpirma ng PUBG na tiningnan ng dalawang manlalaro ang impormasyong mula sa labas ng laro sa pamamagitan ng nilalaman ng kanilang personal na stream. Noong panahong iyon, sinisiyasat pa kung direkta nilang pinanood ang stream ng ibang kalahok at kung ginamit ang anumang impormasyon sa laban.

Sinabi ng PUBG na inalis ang Himass at TanVuu sa natitirang event, inayos ang ilang nauugnay na score, nadagdagan ang pagkaantala ng stream at pagsubaybay, at binawi ang kanilang status sa PUBG Vietnam Partner.

Sinasabi ng PUBG na naglalaman ang rulebook ng pangkalahatang pagiging patas at mga tungkulin sa sportsmanship, ngunit hindi partikular na tinukoy o hiwalay na pinahintulutan ang pagtanggap ng impormasyon sa pamamagitan ng live chat, panonood ng stream ng isa pang kalahok, o pagtanggap at paggamit ng impormasyon sa labas ng laro.

Kinakansela ng PUBG ang Araw 3, na nagsasabing ang kaganapan ay hindi maaaring magpatuloy sa ilalim ng nilalayong mga kundisyon ng tiwala at pagiging patas. Ang premyong pera ay ipapamahagi sa ilalim ng parehong pamantayan sa mga kalahok na rehiyon sa halip na tapusin ang mga standing.

Sa abiso nito noong Setyembre 20, sinabi ng PUBG na ipagpapatuloy nito ang pagrepaso sa footage ng kaganapan, mga stream ng POV, boses ng team, ang paghahatid ng impormasyon sa labas ng laro, kung ito ay ginamit, at iba pang nauugnay na mga paratang.

Pagkatapos suriin ang mga broadcast, footage ng kalahok, in-game data at replay, napagpasyahan ng PUBG na ginamit ni Himass at TanVuu ang out-of-game na impormasyon at ang stream ng isa pang kalahok upang ipaalam ang mga desisyon sa gameplay. Pinapalitan nito ang mga tanong na naiwang bukas sa paunawa noong Setyembre 20.

Inanunsyo ng PUBG ang mga permanenteng pagbabawal sa game-account at permanenteng hindi pagiging kwalipikado para sa mga opisyal na kaganapan sa esport para sa parehong mga manlalaro. Nakasaad din sa paunawa ang kanilang karapatang umapela sa pamamagitan ng proseso ng esports at kinikilala ang responsibilidad ng KRAFTON para sa paunang paggabay at pagtugon nito.